2025年のNBAドラフトは例年以上に予測が困難になっています。トップ2は確実視されているものの、その後の展開は全く読めない状況となっています。

デューク大学のクーパー・フラッグとラトガース大学のディラン・ハーパーがトップ2ピックとして確実視されていますが、それ以降は不確実性に満ちています。

なぜ2025年のドラフトがこれほど予測困難なのか、その理由を3つの観点から解説していきます。

NILマネーの影響とドラフト候補者の減少

ドラフトを特に予測困難にしている最大の要因の一つが、NIL（Name, Image, Likeness）マネーの存在です。これまでとは状況が大きく変わっています。

NBAドラフト30位の選手でも2025-26シーズンの初年度年俸は274万ドルですが、1巡目指名が予想されていたヤクセル・レンデボルグは、ドラフトを辞退してミシガン大学に転校し、約300万ドルのNILパッケージを受け取ったと噂されています。

JTトッピンのケースも注目すべきです。彼は1巡目後半から2巡目前半での指名が予想されていましたが、テキサス工科大学に残留し、400万ドルのNILマネーを獲得することを選択しました。

この影響は数字にも現れています。2021年のドラフトでは363人のアーリーエントリー候補者がいましたが、4年後の現在は4月末時点で106人しか宣言せず、そのうち50人がその後ドラフトから撤退しています。ドラフト中盤で通常利用可能だった質の高い選手の数が急激に減少しているのです。

複数の1巡目指名権を持つチームの存在

複数のチームが異例の数の1巡目指名権を保有していることも、ドラフトの予測を困難にしています。

オクラホマシティ・サンダーは過去6年間でドラフト指名権を巧みに蓄積し続けており、15位と24位の指名権を持っていますが、すでに2025-26シーズンに向けて15人の選手と契約している状態です。

ブルックリン・ネッツはマイカル・ブリッジストレードの結果、1巡目で4つの指名権を保有しています。

オーランド・マジックは来年15人の選手と契約済みで、16位と25位で指名する予定です。アトランタ・ホークスは13位と22位の指名権を持っています。

これらのチームは指名権を上位にトレードアップするか、1巡目から完全に撤退することに興味を示すはずです。1巡目指名選手は即戦力になる可能性が低い上、保証契約を伴うからです。

ネッツは同じシーズンに4人のルーキーを追加したくないでしょうし、サンダーはすでに史上2番目に若いファイナルチームです。

下位チームのトップ指名権不保有とトレード活動

通常であれば最下位チームがトップ指名権を持つところですが、フラッグはファイナル進出チームに指名される予定です。

つまり、ユタ・ジャズ、シャーロット・ホーネッツ、ワシントン・ウィザーズといったリーグ最下位のチームは、穴だらけのロスターに対して不完全な選手から選択しなければなりません。

シャーロットはより高い潜在能力を持つエース・ベイリーか、よりNBA即戦力のシューティング能力を持つコン・クニューペルかで迷うことになるでしょう。

ウィザーズは、昨年オールルーキーセカンドチームのガードであるバブ・キャリントンを指名した後に、この範囲の魅力的なコンボガードの一人を取るべきかどうか判断が困難です。

さらに、サクラメント・キングスは1巡目指名権の「積極的な」追求を行っていると噂されています。

現在1巡目指名権を持たない9つのNBAチームの一つで、このグループにはクリーブランド・キャバリアーズ、ニューヨーク・ニックス、ゴールデンステート・ウォリアーズ、ロサンゼルス・レイカーズも含まれています。

特に潜在的インパクト選手が大学に残留する中、これらのチームが2巡目指名権、選手、現金を使って1巡目に参入することも十分考えられます。高給のプレーオフチームにとって、1巡目後半は4シーズンにわたってコストをコントロールできる手頃な才能を獲得する独特の機会を提供するからです。

ドラフトまで2週間を切った段階で、3位から60位までの指名は完全に流動的と考えるべきでしょう。モックドラフトを何度も書き直す準備をしておく必要がありそうです。

引用:YARDBAKER