【動画あり】ソフィー・カニンガムが審判批判TikTokで罰金500ドル！「バカバカしくて笑うしかない」と呆れ顔

インディアナ・フィーバーのソフィー・カニンガムが、TikTokに投稿した審判批判動画で500ドル（約7万5000円）の罰金を科せられました。しかし本人は「なぜか笑えてくる」と、むしろこの処分を面白がっている様子。120万回再生された問題の動画と、WNBAが抱える「もっと重要な問題」について詳しく見ていきます。

問題のTikTok動画は120万回再生の大ヒット

7月18日に投稿されたカニンガムのTikTok動画は、瞬く間に話題となりました。

動画の内容：

• ホテルの部屋で撮影
• サブリナ・カーペンターの楽曲「Manchild」に合わせてリップシンク
• 歌詞は「Stupid or is it slow? Maybe it’s useless」（バカなの？それとも遅いの？たぶん役立たず）
• 各形容詞に合わせて部屋の中を指差す
• 動画には「@some refs」（一部の審判へ）というテキストを追加

この動画は120万回再生を記録。明らかに審判を揶揄する内容でしたが、多くのファンから支持を集めました。

本人の反応「なんで笑えるのか分からない」

5日後の7月23日、カニンガムはX（旧Twitter）で罰金処分についてコメントしました。

「このTikTokで500ドルの罰金を受けました。なんでこれが私にとって笑えるのか分からない。分かった、了解！だってリーグにはもっと心配すべき重要なことがあるでしょ」

500ドルという金額と、TikTokでの軽い批判に対する処分のアンバランスさに、本人も困惑しつつ笑ってしまったようです。

I got fined $500 for this TikTok 🤣🤣 idk why this is funny to me… like ok 👍🏼 you got it bud! Cause there’s not more important things to be worried about with our league right now pic.twitter.com/ELAlguHhMQ

— Sophie Cunningham (@sophaller) July 23, 2025

フィーバーは審判批判の常習犯？ホワイトHCも罰金経験あり

実は、フィーバーの審判批判はこれが初めてではありません。

今年5月、ステファニー・ホワイトHCもワシントン・ミスティックス戦後の記者会見で審判について言及し、罰金を科せられていました。

ホワイトHCの発言： 「ゲームの判定方法、一貫性のある判定について、特定の分野で改善できると思います。流れるようなオフェンシブなゲームを望むのか、それともタフでフィジカルなゲームを望むのか？どちらにしても選手とコーチは適応しますが、1クォーターと別のクォーターで判定基準が変わるのは困ります」

そして最後に「また罰金を取られたいの？だって私、つい最近罰金を払ったばかりなのよ」と皮肉を込めました。

選手たちの不満は審判だけじゃない！「正当な報酬を」運動も

カニンガムが言う「もっと重要なこと」とは、おそらく選手の待遇問題を指しています。

実際、オールスターゲームでは選手たちが**「Pay us what you owe us」（私たちに正当な報酬を払え）**と書かれたTシャツを着用し、労使交渉への不満を表明しました。

WNBAの現状：

• メディア権料で年間2億ドル（約300億円）の収入見込み
• 新規参入する3つの拡張チームから各2億5000万ドル（約375億円）の加盟料
• しかし選手への分配率は依然として低い
  

TikTok世代の新しい抗議方法

カニンガム（28歳）の行動は、SNS世代らしい新しい形の抗議と言えるでしょう。

従来の記者会見での批判ではなく、TikTokという若者に人気のプラットフォームを使い、ユーモアを交えて問題提起。結果的に120万回も再生され、500ドルの罰金以上の宣伝効果を生み出しました。

まとめ：笑いながら戦う新世代

ソフィー・カニンガムのTikTok罰金事件は、一見すると単なる審判批判のように見えます。しかし、その背景にはWNBAが抱える様々な問題――審判の質、選手の待遇、表現の自由――が潜んでいます。

500ドルの罰金を「笑える」と表現し、「もっと重要なことがある」と指摘するカニンガム。彼女の姿勢は、真剣な問題提起をユーモアで包みながら、効果的に世論を味方につける新世代のやり方かもしれません。

果たしてWNBAは、TikTokでの批判よりも「重要なこと」に目を向けることができるのでしょうか。

引用:YAHOO!SPOTRS