ここ数日間、NBAで注目されている話題の一つが「リング文化」についての議論です。つまり、特定の選手がリングを獲得したことがないという理由だけで、その選手が殿堂入り選手やレジェンドではないという論調です。バスケットボールはチームスポーツであるため、これは馬鹿げた議論ですが、リングを獲得したことのないチームの個人的な偉大さは依然として存在し得ます。

アリーナスがステファン・A・スミスに反論

このリング文化の議論が、最近のESPN番組でステファン・A・スミス、トレイシー・マクグレディ、ギルバート・アリーナスの間で再び取り上げられました。アリーナスは、レブロン・ジェームズが「Mind The Game」で似たようなことを言ったことを厳しく批判し、コービー・ブライアントがレブロンの言葉に眉をひそめただろうと主張したスミスに不満を抱いていました。

しかし、アリーナスはスミスを黙らせるための確固たる論証を構築しました。「リング文化はいつから始まったのか？」と彼は問いました。「チーム賞について話すとき、組織が勝つ必要があるものは、個人的な功績の前に君を押し上げるものではない。そして君がコービーを使って『レブロンが言ったことに眉をひそめただろう』と言ったが、私はそれに同意しない」

3つのリングを持っていても脇役扱い

アリーナスは、ブラック・マンバがシャキール・オニールの影にいた時代に、メディアがいかに軽視していたかを指摘しました。「リアルタイムで、コービーは3つのリングを持っていた。お前らは彼を3つのリングを持つ選手として扱っていなかった。脇役として扱っていた」とアリーナスは述べました。「彼は脇役と見なされていた。ロビンと見なされていた。次のピッペンと見なされていた」

さらに論点を明確にするため、アリーナスはスミスと他のスポーツメディアに、2000年代初頭にブライアントがマクグレディと比較されていたことを思い出させました。T-Macはリングを1つも持っていなかったのに対し、コービーは3つ持っていたにもかかわらずです。これは基本的に、マクグレディとコービーの両方の偉大さが、チームスポーツで達成した功績とは別物であることを証明していました。

「2002年、3つのリングを持っていたにもかかわらず、我々はまだT-Macとコービーを比較していた。君が3つのリングを持っているのに、リングを持たない誰かと比較され続けているなら、何が起こったと思う？」とアリーナスは問いかけました。

個人的な偉大さを求めたコービー

アリーナスが指摘していたもう一つの要点は、コービーがレイカーズでシャックと一緒にもうリングを勝つことだけを望んでいたわけではなかったということです。彼は「個人的な功績」を求め、世界最高の選手であることを証明したかったのです。それがマンバがディーゼルと確執を起こした理由でした。

「もしリングが全てなら、彼とシャックとの確執に理由はなかった。確執というのは、車の運転手だけを尊敬するということだ。リングの乗客は誰も尊敬しない」とアリーナスは付け加えました。

セカンドオプションのリングは尊敬されない

アリーナスはまだ終わっていませんでした。彼は、第2の選択肢としてリングを獲得した選手を誰も本当に尊敬していないと主張することで、リング文化全体の考えを破壊しようとしました。

「セカンドオプションのリング、誰もそれを尊敬しない。歴史的に、誰もそれを尊敬していない。6つのリングを持つスコッティ・ピッペンは歴代リストで32位にランクされている。リングを持たない人々が彼の前にいる」

複雑な議論の本質

これは実に興味深い議論です。アリーナスは多くの素晴らしい論点を挙げています。もし選手がタイトルだけでランク付けされるなら、ビル・ラッセルが歴代リストのトップに立つでしょう。ラッセルが偉大な選手ではなかったと言っているわけではありませんが、明日ファンタジードラフトがあったとしても、彼はおそらくトップ25、もしかするとトップ30にも選ばれないでしょう。

一方で、NBAでの競争は個人的な功績についてではありません。リングを勝つことについてです。確かに、T-Macはバスケットボールの遺産を持っています。彼はスポーツ史上最も偉大な得点記録/カムバックの一つに関わっており、その偉大さは殿堂入りによって正当に認められました。

しかし、マクグレディはリングを獲得したことがありません。コービーとシャックは一緒に、そして別々にタイトルを獲得しました。この議論に正解はありません。それは単に視点の問題です。リング文化は両刃の剣のようです。どちらの刃がより鈍いかは、おそらくあなたがどちら側に傾いているかによるでしょう。

この議論は、個人の偉大さとチームの成功の関係について、NBAファンやアナリストが長年にわたって抱いてきた根本的な疑問を浮き彫りにしています。アリーナスの論点は、リングの数だけで選手の価値を測ることの危険性を示しており、バスケットボールの複雑さとニュアンスを理解する重要性を強調しています。

引用:YARDBARKER