ソフィー・カニンガムが、自身のポッドキャスト「No Hesitation Show」で、女子の選手はなぜこれほど多くの空いたレイアップを外すのかと問いかけました。相手は、NBA選手を指導するトレーナーのドリュー・ハンロンです。HITCによると、この投稿は2026年11月5日にYahoo Sportsへ配信されました。ハンロンは身長と筋力を軸に説明しましたが、男女で成功率に差が出る理由そのものは説明できませんでした。
カニンガムが投げた問いの中身
HITCによると、カニンガムは番組でこう切り出しました。「なぜ女子バスケットボールの選手は、私たちは、これほど多くの空いたレイアップを外すのでしょうか。笑い話ですが、実際に起きていることです」。自分たち自身を主語にして問いを立てた点が、この発言の最大の特徴です。外野からの批評ではなく、現役のWNBA選手が内側から投げた問いかけでした。
相手のハンロンは、身長と筋力に関わる要因を挙げて答えました。ただしHITCによると、男女でレイアップの成功率が違う理由は、ハンロンにも説明できませんでした。リングの高さは男子も女子も同じです。同じ高さのリングに対して、なぜ差が生まれるのかという核心は、この回では解けないまま残りました。
身長6フィートと6フィート6インチの差
HITCは、WNBA選手の平均身長を6フィート（約183センチ）、NBA選手の平均身長を6フィート6インチ（約198センチ）と紹介しています。差は6インチ、約15センチです。ゴール下では、身長の差がそのままフィニッシュの余裕の差になります。空いたレイアップは守備者のいない場面を指すため、身長差が直接の原因とは言い切れません。ハンロンが身長と筋力を挙げながら、差の理由までは説明できなかった事情がここにあります。
数字の比較はここまでです。WNBAとNBAのレイアップ成功率そのものを示したデータは、今回の記事に載っていません。カニンガムの問いは、感覚としての違和感を言葉にしたものであり、統計で裏づけた主張ではありません。この線引きを押さえたうえで読むと、問いの価値は結論ではなく、検証すべき論点を提示したことにあります。
この種の問いが公の場で出ること自体に意味があります。レイアップは最も基本的なシュートであり、成功率の差は技術の細部に直結します。フットワーク、踏み切りの位置、ボールを持つ手の使い方といった要素を一つずつ分解する議論は、選手とトレーナーが同じテーブルで進めてこそ前に進みます。
契約切れのカニンガムが語る意味
HITCによると、カニンガムのフィーバーとの契約は満了しており、2026年のフリーエージェント市場で目玉の1人になることを望んでいます。Athlon Sportsによると、フィーバーはクラブ社長のケリー・クラウスコップとGMのアンバー・コックスと袂を分かち、ケルシー・ミッチェルとカニンガムはフリーエージェントを迎えます。球団の体制が変わる時期に、移籍市場に立つ選手が自分たちの技術面の弱点に切り込んだことになります。
弱点を自分から口にできる選手は、練習の設計を変えられる選手です。トレーナーと公開の場で原因を掘り下げる姿勢は、移籍先の球団にとって評価材料になります。空いたレイアップを外す理由が身長だけでは説明できないことは、この回で見えました。残る要因は反復の量と質、そして試合の速度の中での判断です。カニンガムの問いは、次のオフの練習メニューを変える起点になります。
引用：https://sports.yahoo.com/articles/sophie-cunningham-openly-questions-why-053025825.html
WNBA FAN BLOG運営者/バスケットボールジャーナリスト
WNBA・NBAをこよなく愛し、バスケットボール歴30年以上。特にWNBAの魅力を日本に広げるため、2025年5月に WNBA FAN BLOG をスタートしました。試合結果や選手情報だけでなく、独自の視点による戦術分析や選手インタビュー、海外ニュースの速報翻訳まで幅広くカバーしています。
現在、日本国内では数少ないWNBA専門メディアとして、最新ニュースをどこよりも速く正確にお届けすることをミッションにしています。
得意分野
試合分析・戦術解説
選手のデータ分析（EFF、PER など）
海外ニュース速報翻訳（英語 → 日本語）
サイト目標
日本最大の WNBA 情報ポータルサイト構築
日本のバスケットボールファンコミュニティ作り
関連 SNS アカウント
X（Twitter）：@WNBAJAPAN
フォローしてWNBA の最新情報をキャッチしてください！
