ケイトリン・クラーク

なぜWNBAはクラークを外し続けるのか、元ESPN看板が明かす起用の舞台裏

 

導入

元ESPNの人気キャスター、リンダ・コーンが自身のYouTubeチャンネルで、WNBAがケイトリン・クラークをあえて宣伝の主役から外しているように見える最近の傾向に苦言を呈しました。ジャーナリストのクリスティン・ブレナンとの対談の中で語られたこの発言はすぐにSNSで拡散し、ファンの間で新たな論争を呼んでいます。率直な第一印象として際立つのは、クラークという突出した存在をどう扱うかという判断が、リーグ全体の成長戦略そのものと分かちがたく結びついてしまっている現実です。

直近の出来事に見る「除外」の積み重ね

きっかけとなったのは8月、WNBA公式のIONが制作したフィーバー対ウイングス戦の宣伝グラフィックです。そこにクラークの姿はなく、代わりにインディアナ側からはレクシー・ハルとルーキーのレイヴン・ジョンソン、ダラス側からはペイジ・ベッカーズとアリーケ・オガンボウェイルが描かれていました。この件はSNSで即座に批判を浴びましたが、実はこれが初めてではありません。シーズン序盤にも全米放送ダブルヘッダーの宣伝グラフィックでクラークが外された一件があり、さらに6月に発表されたリーグ30周年記念ポスターでも、エンジェル・リースやベッカーズら現役スターが名を連ねる中でクラークだけが不在でした。ただし30周年ポスターについては、商業販売用であるがゆえのライセンス上の事情から歴代の主要レジェンド選手も同様に描かれなかった、との報道がある点は補足しておきます。コーンは配信の中で「リーグを築いてきた選手たちを忘れてはいけないという理由で、あえてクラークを推さないようにしているように見える」という趣旨の発言をしています。宣伝素材ひとつひとつは小さな判断かもしれませんが、それが積み重なることで、ファンの間に「意図的な扱い」という受け止め方が広がってしまう点も見逃せません。

数字が語るクラーク効果と待遇改善の背景

WNBAはここ数年で驚異的な成長を遂げてきました。ディズニーやNBC、アマゾンと結んだ11年総額31億ドル規模のメディア放映権契約により、リーグの年間収入は2億8100万ドル規模まで拡大したと伝えられています。さらに新たな労使協定(CBA)では、トップ選手向けのスーパーマックス契約の年俸が140万ドルに設定され、待遇面でも大きな前進がありました。クラークはこうした急成長を後押しした要因のひとつとして繰り返し名前が挙がる存在であり、彼女個人の人気とリーグ全体の商業的成功が密接に結びついているのは、ここ数年の数字が示す通りです。だからこそ、宣伝素材から名前や姿が消えるたびに「なぜ」という疑問がファンの間で繰り返し浮上する構造になっています。

今後の展望——両立への課題

コーンはタイガー・ウッズとPGAツアーの関係を引き合いに出し、「一人のスーパースターが競技全体への入り口になり得る」という見方を示しました。この比喩は的を射ていると感じます。ウッズの存在がゴルフの裾野を広げていった過程を振り返れば、看板選手の露出を増やすことは、必ずしも他の選手の功績を軽視することにはつながりません。むしろ新規ファンが看板選手をきっかけにリーグそのものへ関心を広げ、結果としてベテラン選手や他チームの露出機会も増えるという好循環の方が、実際には起こりやすいはずです。プレーオフを目前に控えた今、WNBAがリーグ史を称える姿勢と、現在最大の注目を集める選手を前面に押し出す姿勢とをどう両立させるのか、その具体策が問われる局面に来ていると言えそうです。今回の一件が一過性の議論で終わるのか、それともリーグの宣伝方針そのものを見直すきっかけになるのか、今後の動向を注視したいところです。

関連情報

フィーバーはプレーオフ進出をかけた終盤戦を戦っており、クラーク本人がコートでどのような結果を残すかも、この議論の行方を左右しそうです。今後の試合中継や公式の宣伝素材でクラークがどう扱われるかにも、引き続き注目が集まります。

引用:https://sports.yahoo.com/articles/don-t-way-ignore-caitlin-043916940.html

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です